Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

Содержание
  1. Заявление об обеспечении иска (мерах) в 2018 году – в арбитражный суд, образец, гражданском процессе
  2. Суть вопроса
  3. Законодательные нормы
  4. Оплата госпошлины
  5. Заявление об обеспечении иска ГПК РФ (образец)
  6. Процедура рассмотрения
  7. В арбитражном суде
  8. В гражданском процессе
  9. Основания для принятия мер
  10. Предварительного типа
  11. Какими могут быть
  12. Как они исполняются
  13. Вынесение определения
  14. О встречном иске в апк рф: условия подачи искового заявления, как написать, образец
  15. Что представляет собой встречный иск, учитывающийся в Арбитражном процессе
  16. Условия подачи
  17. Особенности сроков подачи встречных исковых требований
  18. Правила направления досудебной претензии
  19. Этапы подготовки и направление в суд
  20. Принципы подготовки встречного иска в суд, образец
  21. Особенности в упрощенном производстве
  22. Что делать, если суд вернул встречный иск
  23. Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример
  24. Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 
  25. Ходатайство (заявление) об обеспечении иска
  26. Ходатайство об обеспечении иска
  27. Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример
  28. Отзыв на заявление об обеспечении иска
  29. Корпоративные споры — понятие, рассмотрение, решение, образец иска
  30. Основные понятия корпоративных споров
  31. Рассмотрение корпоративных споров
  32. Доступ к информации и права на участие в процессе
  33. Скачать образец заявления об обеспечении иска в арбитражный суд
  34. Возможность примирения сторон
  35. Обеспечительные меры при рассмотрении корпоративных споров
  36. Юристы о корпоративных спорах
  37. Заявление об обеспечении иска: готовим документ для арбитражного суда
  38. Образцы заявлений в арбитражный суд об обеспечении иска и предварительных мерах
  39. На какие нормы АПК ориентироваться при подготовке заявления об обеспечении иска
  40. Что общего у заявлений об обеспечительных мерах в рамках иска и о предварительных мерах
  41. О принятии каких обеспечительных мер просят в заявлении

Заявление об обеспечении иска (мерах) в 2018 году – в арбитражный суд, образец, гражданском процессе

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

Лицо, выступающее ответчиком, узнав о начале рассмотрения иска, направленного против него, пытается каким-либо образом спрятать принадлежащие ему денежные средства или имущество.

Собственность могут переписать на аффилированных лиц, заключив фиктивный договор продажи или дарения, а деньги перевести на другой счет. Избежать этого можно добившись применения судом обеспечительных мер.

Суть вопроса

Не все ответчики собираются исполнять решение суда. Многие могут постараться, узнав о начатом процессе, «избавиться» от имущества, в отношении которого происходит спор или которое может быть изъято для исполнения требований истца. Аналогичная ситуация может произойти и с денежными средствами.

При наличии подозрений лучше заранее обезопасить себя, попросив суд установить обеспечение по иску.

Обеспечение по иску – это процессуальное действие, которое предусматривает применение определенных мер, например, арест имущества или запрет определенных действий с ним для истца и других лиц.

С помощью обеспечения истцу удается показать серьезность своих намерений в отношении ответчика. Он начинает искать пути урегулирования вопроса, не дожидаясь принятия решения по делу.

Но стоит проявлять осторожность, ведь иногда в результате таких действий у истца может появиться обязанность возместить ущерб ответчику. Обязательным условием предъявления просьбы об обеспечении иска является ее обоснованность.

Т.е. заявитель должен в заявлении изложить доводы из фактов и обстоятельств, которые бы доказывали обоснованность подозрений о том, что ответчик может попытаться продать имущество, перевести деньги со счета и т.д. с целью исключить полностью или затруднить исполнение решения.

Законодательные нормы

Российское законодательство предусматривает возможность обеспечительных мер как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве.

В первом случае заявитель должен руководствоваться главой 13 ГПК РФ, а во втором главой 8 АПК РФ. Именно в этих законодательных актах устанавливается возможность и правила применения мер по обеспечению иска.

Если истцу будет отказано в иске, то ответчик может потребовать возмещения убытков, которые возникли из-за ограничения его прав применением обеспечительных мер или выплаты компенсации.

Например, арест счета может принести компании серьезные убытки и истцу перед подачей заявления об обеспечении иска стоит реально оценить свои шансы на выигрыш дела.

Оплата госпошлины

Заявление об обеспечении иска рассматривается судом без необходимости уплаты государственной пошлины. Исключения встречаются только в арбитражных судах.

Если с просьбой об обеспечении иска обращается сторона спора в третейском суде или истец просит установить предварительное обеспечение, то за рассмотрение придется заплатить госпошлину в размере 3000 рублей, согласно ст. 333.21 НК РФ.

При необходимости уплачивать госпошлину, сделать это надо до подачи заявления, и к нему приложить квитанцию или платежное поручение.

: обеспечительные меры в суде

Заявление об обеспечении иска ГПК РФ (образец)

Образец заявления об обеспечении иска можно скачать здесь. С помощью него можно проще подготовить собственное заявление, учтя индивидуальные особенности конкретного иска. 

Замечание. Для заявления об обеспечении предусматривается свободная форма. Но это не освобождает от необходимости придерживаться норм и правил, приведенных в ГПК.

Подача заявления об обеспечении, допустима, как при подаче самого иска, так и в последствии, при рассмотрении дела на любом этапе, пока не вынесено решение суда.

Это обуславливается тем, что истцу или третьим лицам могут стать известны факты и обстоятельства, свидетельствующие о желании ответчика затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подать заявление можно через канцелярию суда, по почте или в ходе судебного заседания. Оно обязательно должно иметь основания, которые подтверждают подозрения заявителя.

Процедура рассмотрения

Судья, получив заявление об обеспечении, рассматривает его в тот же день. При этом участие сторон спора не требуется. 

Суд не уведомляет ответчика и других лиц о рассмотрении такого заявления или ходатайства. О принятом решении об обеспечении по иску ответчик узнает уже значительно позже.

Например, если наложен арест на автомобиль, выяснится это может только при проверке или после получения определения по почте. 

В арбитражном суде

В арбитражном процессе нередко применяются обеспечительные меры. Не всегда истцу просто доказать их необходимость.

Нередко судьи не видят реальной необходимости ограничивать права ответчика. В итоге, к концу рассмотрения дела по крупному иску активы истца оказываются выведены и для исполнения решения приходиться оспаривать множество сделок.

Истец может попросить арбитражный суд установить предварительное обеспечение по иску до его подачи.

Но в этом случае обычно и сам ответчик должен внести соответствующее обеспечение, которое гарантирует погашение убытков ответчика при необходимости.

Также арбитражные суды принимают к производству заявления по обеспечению в спорах, рассматриваемых третейскими судами.

В гражданском процессе

Если при подаче иска или в ходе гражданского процесса истец или третье лицо подает заявление об обеспечении по иску, то его судья рассматривает в тот же день. По результатам принимается решение, которое оформляется в виде определения.

Принятое судом определение должно быть немедленно исполнено. При необходимости суд уведомляет госорганы или выдает исполнительный лист для обращения к приставам.

Принятое обеспечение сохраняется до тех пор, пока решение суда не будет исполнено.

После исполнения требований, указанных в решении суда ответчик может обратиться с заявлением об отмене обеспечения.

Основания для принятия мер

При подаче заявления об обеспечении иска его необходимо обосновать. Для принятия обеспечительных мер как в гражданском, так и в арбитражном процессе существуют только два основания.

Если в случае отсутствия обеспечения по иску решение суда может быть не исполнено ответчиком или этот процесс будет затруднен, то суд обязательно примет соответствующее заявление истца.

Также основанием для заявления об обеспечении может послужить возможность причинения большого ущерба истцу, например, такая ситуация вполне возможна если иск подан для изъятия имущества из незаконного владения.

Предварительного типа

В Гражданско-процессуальном Кодексе не предусматривается, в отличие от АПК, мер по предварительному обеспечению иска.

Это значит, что решение по заявлению об обеспечении иска может быть принято только в случае, когда он уже принят и начато производство по делу.

В арбитражном процессе будущий истец может обратиться для установления предварительного обеспечения по иску еще до его подачи.

Например, перед отправкой предусмотренной законом или договором претензии ответчику. Истцу придется за рассмотрение заявления заплатить госпошлину.

Какими могут быть

Суд может применить различные меры для обеспечения иска. Все они ограничивают права ответчика. Это надо учитывать истцу, ведь если в иске суд в дальнейшем откажет, то ему может потребоваться возмещать ущерб ответчику.

Наиболее распространенные меры по обеспечению:

 Арест имуществили денежных средств ответчика 
 Приостановка продажи имуществаили взысканий по исполнительным листам 
 Запрет ответчику или третьим лицам на отчуждение предмета спораили другого имущества ответчика, а также совершение иных действий, указанных судом (например, снятие с учета автомобиля, передача в залог и т.д.) 

При необходимости суд может установить другие обеспечительные меры, которые прямо не прописаны в ГПК.

Как они исполняются

В зависимости от характера мер их исполнение будет происходить несколько по-разному.

Если суд в качестве обеспечения запрещает продавать, дарить, уступать другим способом имущество и при этих действиях требуется регистрация в госорганах, то они сразу уведомляются судом после принятия определения.

Если на имущество накладывается арест, то заявитель получает исполнительный лист. С ним необходимо обращаться к судебным приставам. Такая процедура бывает далеко не самой быстрой.

Вынесение определения

Происходит вынесение определения по заявлению об обеспечении риска без участия сторон иска. Суд не уведомляет их о поступившем заявлении. Решение вопроса о том, необходимо ли обеспечительные меры происходит в день получения заявления.

Именно поэтому его целесообразно передавать в канцелярию лично, а не отправлять по почте.

Рассмотрев заявления суд выносит определение, которое несогласные участники процесса могут обжаловать. Срок, отведенный на обжалование решения, начинает течь с момента, когда ответчику становится известно о введении обеспечительных мер.

С помощью обеспечительных мер истец может получить гарантию исполнения ответчиком решения суда.

Но стоит взвесить предварительно свои шансы на победу, ведь при отказе в иске может потребоваться оплата ущерба ответчика.

Также иногда обеспечение по иску можно использовать и как средство давления на ответчика, ускоряя тем самым решение спора.

Источник: http://yurday.ru/zajavlenie-ob-obespechenii-iska/

О встречном иске в апк рф: условия подачи искового заявления, как написать, образец

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

В юридической практике понятие встречный иск АПК относится к ситуациям использования права, которое предоставляется ответчику, на защиту. Он используется в качестве способа претензий, которые предъявляются при рассмотрении к истцу.

Процессуальные нормы устанавливают определенный порядок его подачи в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и процессуальной практики России. Встречное исковое заявление позволяет восстановить нарушенные права.

Что представляет собой встречный иск, учитывающийся в Арбитражном процессе

Перспектива направления встречного искового заявления АПК предусматривается ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С его помощь. Для рассмотрения направляются встречные требования ответчика, с которыми он готов обратиться к истцу, которые были выдвинуты в процессе проведения рассмотрения спорного вопроса в судебной инстанции.

Административное право позволяет с использованием его подачи:

  • прекратить в зачетном порядке обязательство ответчика с уже наступившим сроком исполнения;
  • оказать влияние на принятие по рассматриваемому делу верного решения, он позволяет определить доказательную базу, привлекаемый к процессу круг лиц;
  • исключить принятие неисполнимых или ошибочных решений, исключая разностороннее решение спора.

Практика направления

С его помощью на основании ГПК рассмотреть гражданский иск, жалобы и другие дела. Рассматриваются спорные вопросы по определению алиментов, добросовестный гражданин может быть уверен в использовании встречного иска для выявления истинной ситуации. В 2018 году при подаче такого документа вносится госпошлина.

Плата за направление

Является самостоятельным исковым требованием, заявляемым ответчиком.

Условия подачи

Чтобы подать встречный иск АПК РФ, требуется учитывать условия п.3 ста.132 АПК:

  • иск обращается к зачету первоначальных претензий;
  • признание судом исключает рассмотрение требований, относящихся к первоначальным;
  • при сохранении связи с исходным обращением, рассмотрение приводит к ускорению решения спора и принятию процессуально обоснованного решения.

С 2009 года каждое из этих условий является с точки зрения Кодекса обоснованным для направления. Раньше они должны были присутствовать в совокупности. С применением практики рассматриваются имущественные и другие вопросы.

Важно! Иск на основании ст.10 АПК должен подаваться не по жительству истца, а по месту рассмотрения основного.

Особенности сроков подачи встречных исковых требований

АПК учитывает перспективу подать ответный иск на иск на любом этапе ведения процесса до окончательного вердикта.

Этапы передачи в суд

Обратите внимание! Написать такой материал и передать на рассмотрении можно даже в момент ухода судей для внесения решения.

Получив его, судья будет обязан приостановить процесс и вынести постановления о возобновления ведения разбирательства. Обоснованием станет появление у ответчика аргументации, способной повлиять на принятое итоговое определение и решение. При составлении рекомендуется использовать образец. Подавать его имеет право:

  • непосредственно ответчик;
  • его доверенное лицо, при наличии соответствующих бумаг, подготовленных нотариусом.

Часто такой способ помогает пересмотреть итог разделения нажитого имущества или другие вопросы.

Правила направления досудебной претензии

Подача досудебной претензии позволяет отказаться от подготовки ответного искового требования. Использование порядка рассмотрения спорной ситуации до обращения в судебные инстанции помогают править ход ведения дела, передав автору первоначального искового заявления.

В этой ситуации встречные требования искового типа передаются исковой стороне в виде подробного описания своего видения спора, требований и претензий. Правило перспективы решения на договорном этапе в случае успеха исключает оплату пошлины и потерю времени на судебные споры.

При написании документа используется стандартный образец.

Важно! Рекомендуется направление заказным письмом, что подтвердит серьезность намерений автора. При личной передаче готовятся два экземпляра. На том, который остается у автора, ставится отметка о получении. Рекомендуется передача при свидетелях.

Этапы подготовки и направление в суд

При подаче требуется исполнить общие требования к составлению и предоставлению в суд искового заявления, указанных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Статьи 410 и 411 указывают отсутствие возможности предъявить требования с истекшей исковой давностью. Когда такой период предъявления истек, документ приниматься не будет, процесс продолжится в стандартном порядке.

Принципы подготовки встречного иска в суд, образец

Образец встречного искового заявления располагается в сети Интернет. Каждый случай индивидуален, но разделы документа учитывают все потенциальные спорные ситуации.

Важно!Персональный или совместный запрос направляется в тот суд, куда поступило начальная заявка. Правила составления указываются в статье 131 ГПК. Обязательно требуется указывать при наличии стоимость иска.

Особенности в упрощенном производстве

Если приобретатель решил оспорить свои права или когда рассматриваются алименты, в других ситуациях, подчас при рассмотрении дело рассматривается по упрощенному производству.

Такой процесс отличается особенным подходом к рассмотрению встречной претензии. При направлении до даты вынесения решения судом первой инстанции арбитражные суды часто такие дела возвращают, ссылаясь на затягивание рассмотрения.

Что делать, если суд вернул встречный иск

Принятие судом встречной претензии остается на личном усмотрении судьи. Часто такой сотрудник предпочитает не затягивать судопроизводство, решает упростить ход рассмотрения дела и отказывается его принимать.

Оспаривание заявки

Документы могут быть направлены на доработку. Суд приостанавливает процесс и дает время на устранение недостатков. Если и после этого требование учета встречных условий не принято в работу, вопрос рассматриваться не будет.

Повторная подготовка смысла в такой ситуации не имеет. В случае желания продолжать оспаривание, направляется апелляция. Такое право дает каждому гражданину ГПК РФ в статье 371.

В заключении стоит отметить, что подача встречного иска позволяет в полном объеме рассмотреть спорную ситуацию и принять верное решение. Право направление такого документа в суд есть у каждого гражданина РФ, являющегося ответчиком.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/vstrecnyj-isk-apk.html

Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

В целях защиты своих прав и законных интересов, одновременно с исковым заявлением или же в процессе производства по делу, но до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения, в арбитражный суд может быть подано заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение предъявленного иска, т.е. обеспечительных мер.

Как правило, заявление об обеспечении иска подается в случаях, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что ответчик может совершить или уже совершил действия, которые смогут затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда. Это может быть и вывод активов, и реализация предметов спора. Таким образом, может получиться так, что дело будет выиграно, а имущественные интересы останутся неудовлетворенными.

Обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, но только в том случае, если суд сочтет, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Для того чтобы суд принял подобное решение, у него должны быть достаточно веские основания.

Чтобы убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер, заявитель должен предоставить суду доказательства того, что ответчик целенаправленно предпринимает действия явно направленные на избежание исполнения возможного, неблагоприятного для него решения суда.

Если имеются предположения о наличии или вероятности подобных действий, то необходимо предоставить суду объективные доказательства, подтверждающие данные предположения.

Это могут быть документальные материалы, подтверждающие факты изъятия ответчиком средств со счетов, реализации ответчиком имущества, совершения явно невыгодных фиктивных сделок.

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены в целях обеспечения иска, определен в статье 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть применены и другие обеспечительные меры, а также может быть принято несколько обеспечительных мер.

По ходатайству истца или ответчика возможна замена одного вида обеспечения иска другим.

Судебная практика показывает, что фактически наиболее часто применяются две меры подобного рода: это арест имущества ответчика и запрещение ответчику, или каким-либо третьим лицам совершать какие-либо действия.

Как правило, размер запрашиваемых мер по обеспечению иска не должен превышать размер самих заявленных требований, а имущество, арест которого испрашивается, должно быть четко определено по виду и местонахождению.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд. Рассмотрение осуществляется судьей единолично, без извещения сторон.

В случае если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, изложенным в статье 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения до устранения выявленных нарушений, о чем сообщается заявителю. После устранения замечаний заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение.

После рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом выносится решение в виде определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.

Не позднее следующего дня после дня вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер.

В зависимости от вида принятых мер копии определения об обеспечении иска могут быть также направлены в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.

В случае отказа в обеспечении иска копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Решение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но подача жалобы не приостанавливает исполнения, вынесенного судом определения.

Принимая решение об обеспечении иска, арбитражный суд по ходатайству ответчика может либо потребовать от заявителя, либо предложить ему по собственной инициативе произвести возмещение возможных для ответчика убытков путем предоставления финансового обеспечения в размере, предложенном судом. Вместо мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы ответчиком также может быть представлено встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, в размере, требуемом заявителем.

Решение арбитражного суда в виде определения об обеспечении иска немедленно приводится в исполнение с помощью исполнительного листа.

Когда иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения вынесенного по данному делу судебного решения.

Если же в удовлетворении иска отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, то до вступления в законную силу соответствующего судебного акта обеспечительные меры сохраняют свое действие.

После того, как решение арбитражного суда вступит в законную силу, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации.

Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 

В Арбитражный суд Пермского края

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 40

Истец: Акционерный коммерческий банк «Пермский»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Гагарина, 15

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Уралстроймеханизация»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Самолетная, 24

Размер требований: 4 313 900, 98 руб.

Дело № А43-13636/2011

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска

21 февраля 2011 года АКБ «Пермский» был предъявлен иск к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 28.03.2009 № 51 на общую сумму 4 313 900, 98 руб.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал ответчику кредит с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых. В соответствии с п. 10.

1 кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог производственного оборудования и техники.

Во исполнение указанного условия между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества от 28.03.2009 № 728.

Во исполнение договора о залоге 21.02.2011 на основании решения № 0023 заявителем произведена проверка фактического наличия предметов залога.

Установлено, что ответчик без согласия залогодержателя реализовал значительную часть заложенного имущества.

Из чего следует, что находящееся в залоге имущество может быть утрачено ответчиком, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в соответствии со статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Принять обеспечительные меры по обеспечению иска АКБ «Пермский» к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению на общую сумму 4 313 900, 98 руб. в виде наложения ареста:

  • – на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО «Уралстроймеханизация» № 40703820400030007870 в ОАО КБ «Москва»;
  • – на имущество ЗАО «Уралстроймеханизация» по адресу: г. Пермь, ул. Самолетная, 24, в размере указанной суммы иска.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Договор о залоге движимого имущества от 28.03.2009 № 728 (копия);
  2. Решение от 21.02.2011 № 0023 о проведении проверки заложенного имущества (копия);
  3. Материалы проверки заложенного имущества (копии);
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  5. Доверенность на право подписания документа № 045 от 21.02.2011 (копия).

Представитель Истца по доверенности № 045 от 21.02.2011:

____________________ (И.П. Иванов)

(Подпись)   10 марта 2011 г.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация, 620000, г. Екатеринбург, ул. Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

Цена иска: 23 832 доллара США

Ходатайство об обеспечении иска

“3” сентября 2010г. иcтцом предъявлен иск к ответчику ИП Чубенко о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США.

Заявителю известно, что ответчик не находится по месту государственной регистрации, т.к.

помещение, в котором он располагался, им реализовано; имущество, используемое ответчиком в хозяйственной деятельности, ему не принадлежит и арендовано у третьих лиц; в производстве арбитражного суда находятся дела по искам других кредиторов к ИП Чубенко ввиду неисполнения последним обязательств; по ряду дел судом вынесены решения о взыскании с ИП Чубенко значительных денежных сумм в пользу кредиторов.

В связи с этим заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 – 92 Арбитражного

процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

Принять обеспечительные меры по обеспечению иска ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

к ИП Чубенко в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

Приложения:

  1. договор поставки;
  2. документы, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств за период с декабря 2009 г. по июнь 2010г.;
  3. акты сверок за год, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности;
  4. справка о задолженности ответчика перед истцом;
  5. претензия и документы, подтверждающие её вручение ответчику.
  6. Доверенность на подписание заявления.

“3 “сентября 2010 г.

Заявитель: Сидоров Николай Евгеньевич _________________

(подпись)

Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация,

620000, г. Екатеринбург, ул.Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

дело N А …

Отзыв на заявление об обеспечении иска

ООО «Урал-гарант Екатеринбург» по данному делу – о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США , предъявлен иск ИП Чубенко (далее- Ответчик) о наложении ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям:

На основании ст.94 п.2 Ответчиком было предоставлено встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. В связи с изложенным и на основании ст. 94 п.2, п.7, а также ст. 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приложение:

1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.

2. Копии документов, подтверждающих перевод денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Чубенко В.С. _________________

(подпись)

“7” сентября 2010 г.

Составитель

Юдинцева Светлана Ивановна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 28513

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2441.htm

Корпоративные споры — понятие, рассмотрение, решение, образец иска

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

Понятие корпоративного спора установлено ст. 225.1 АПК РФ. Законодателем определена сущность данного направления правовых отношений, принадлежность и регламент рассмотрения конфликтных ситуаций.

Вопросы создания, деятельности и правоотношений юридических лиц с иными субъектами в случае споров рассматриваются в арбитражном судопроизводстве, согласно установленного процессуального регламента. Внутренние отношения коммерческих и некоммерческих компаний допускают возникновение корпоративных споров, которые разрешаются согласно действующим нормативам.

Основные понятия корпоративных споров

Имущественные разногласия, возникающие между акционерами, руководством предприятий и трудовым коллективом, держателями акций и руководителями компании относительно управления и ведения производственных дел считаются наиболее серьезными разногласиями. Подобные претензии должны разрешаться в обязательном порядке, поскольку снижают эффективность производства, тормозят развитие структуры.

Подведомственность данных споров определяется в зависимости от статуса заинтересованных лиц.

Ранее существовало законодательное противоречие, при котором участником судебного процесса является физическое лицо, но в тоже время речь идет о хозяйственной деятельности юридического образования.

В каждом конкретном случае приходилось длительно устанавливать, суд какой юрисдикции должен рассматривать исковое заявление.

С 2002 года все корпоративные споры, в которые вовлечены акционеры, создатели или участники иных юридических структур должны обращаться в арбитражные суды. Исключение сделано для трудовых споров, которые подлежат гражданскому судопроизводству.

Основным объективным признаком корпоративного спора является конфликтная ситуация внутри созданного юридического лица, независимо от локальной принадлежности спорящих сторон.

Классификация ситуаций, требующих судебного обращения, производится на основании определенных признаков. Можно привести следующие примеры, требующие арбитражного рассмотрения:

  • создание, реорганизационные действия, вопросы банкротства и закрытия юридического лица;
  • принадлежность доли владения имуществом, акциями, паями акционеру или иному, входящему в состав компании субъекту;
  • несогласие участника в произведенных финансовых и хозяйственных операциях и признание действий исполнителей незаконными или наносящими значительный вред акционерам;
  • протест против назначения, увольнения, иных кадровых перестановок участников корпорации, несогласие с собственным назначением, считающимся ущемлением прав акционера;
  • оспаривание действий держателя реестра, деятельности государственных структур в выпуске ненормативных актов, претензии к исполнительной власти;
  • наследственные споры по установлению доли владения собственностью организации, уставного капитала и количества акций;
  • дела о распределении имущества при ликвидации компании;
  • несогласие с размером дивидентов, формированием общей собственности в качестве основных фондов или изменения уставного фонда.

Перечислить все возможные конфликтные ситуации не представляется возможным, поскольку деятельность и локальные претензии членов организации бывают исключительны в каждом конкретном случае. Главный смысл объединения спорных моментов под статусом корпоративных основан на внутренних разногласиях или жалобах на действия государственных учреждений, принятых ими постановлениях.

Делятся конфликты интересов на внешние и внутренние. Внутренние или локальные претензии возникают между непосредственным руководством и акционерами. Внешние спорные ситуации затрагивают интересы компании в отношениях с иными юридическими лицами или организациями.

Наглядным примером являются мошеннические действия сторонней организации по рейдерскому захвату объединения.

Рассмотрение корпоративных споров

Конфликтные ситуации рассматриваются в арбитражном суде, на основании положения гл.28.1 АПК РФ.

Правила составления искового заявления, процессуальные нормы принятия и включения в производство, временные ограничения установлены в общем порядке.

Исковое требование может быть направлено на учреждение, руководство корпорации, третьи лица, влияющие на деятельность рассматриваемого предприятия.

Если вопрос касается ненормативных действий, указаний и предписаний муниципальных, исполнительных и иных территориальных структур, то процедура арбитражного процесса должна дополнительно удовлетворять требованиям гл.24 АПК РФ.

В деле участвуют две противные стороны, истец и ответчик. Согласно ст.225 АПК, исковое заявление должно содержать установленные предписания, например, регистрационный код и юридический адрес предприятия.

Правилами подачи иска установлено, что необходимо приложить выписку из ЕГРЮЛ, содержащую подтверждение о деятельности объекта.

Доступ к информации и права на участие в процессе

Производимое по делу арбитражное судопроизводство отражается в открытом доступе. Судом публикуются в печати все шаги по рассмотрению заявленного иска.

Обязательно отражается факт регистрации искового требования, все принимаемые по делу постановления, например, привлечение свидетелей или исполнение независимой экспертной оценки.

Если в процессе было осуществлено мировое соглашение сторон или отзыв иска, то эти факты также подлежат оглашению.

Доступность информации позволяет всем заинтересованным лицам получать официальные сведения о прохождении заседаний, принятии промежуточных и окончательного постановления арбитража.

Поскольку расследования сопряжены с исследованием большого количества документальных свидетельств и сопутствующей информации, производство занимает длительный промежуток времени.

Круг заинтересованных лиц в корпоративных делах также бывает значительным, оба данных фактора требуют своевременного и законного освещения происходящих арбитражных событий.

Кроме публичных публикаций, физические лица оповещаются о ходе процесса в установленном процессуальном порядке.

Юридическое лицо, являющееся фигурантом дела, получает всю текущую информацию и заключительный судебный вердикт по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ.

Законодательно установлен срок оповещения, сведения отправляются заинтересованным участникам рассмотрения не позднее одного дня после принятия судом действий и решений по делу.

Принимая иск к рассмотрению, суд имеет право вынести постановление в отношении юридического лица, являющего участником дела. В компетенцию судопроизводства входит обязать фигуранта официально уведомить надзорные и контролирующие органы, держателя реестра и депозитария.

Если вынесенные арбитражем предписания юридическое лицо не исполнило, требуемые организации не были оповещены о начале судебного процесса, то на виновного накладывается административное взыскание в виде штрафных санкций, определенных гл.11 АПК РФ. Юридический участник процесса имеет возможность использовать полученную в ходе рассмотрения информацию для всесторонней защиты своих интересов.

Скачать образец заявления об обеспечении иска в арбитражный суд

Иск подается по месту нахождения юридического лица, чьи интересы затронуты в процессе. Кроме выписки ЕГРЮЛ, содержащей сведения о регистрации, кода предприятия, потребуется предоставить справку ОГРН. Дополнительными сведениями, указывающими на организационную структуру, может служить устав юридического участника, внутренние регламентирующие деятельность документы.

Согласно ст.33 АПК РФ, субъектами рассмотрения являются физические и юридические лица. Подать исковое заявление могут следующие субъекты:

  • юридические лица, чьи интересы были затронуты;
  • акционеры, учредители, спонсоры или инвесторы;
  • коммерческие и некоммерческие объединения предпринимателей;
  • государственные надзорные или контролирующие органы.

Исковое заявление должно быть грамотно оформлено и содержать исчерпывающую информацию по требованиям заявителя.

Потребуются ссылки и указания на нарушение установленных правовых нормативов, противоправные действия в отношении истца.

При несоблюдении установленных ГПК правил оформления, недостаточности обоснования требований, исковое заявление может быть возвращено на доработку или отклонено с указанием причин.

Подавая иск по корпоративной тематике, следует учесть следующие особенности:

  • предварительно проверить уставные сведения о компании. Если требуется внести корректировки в информацию, то сделать это следует до обращения в арбитраж;
  • подготовить пакет документов, являющихся доказательством позиции заявителя. Представленные аргументы должны содержать актуальную и проверенную информацию;
  • утверждения истца должны подкрепляться как можно большим фактическим материалом, отражающим неправомочность действий противной стороны.

После принятия иска и открытия производства, назначается предварительное слушание. Происходит первичное ознакомление со спорной ситуацией, суд выслушивает аргументы сторон и назначает дату первого заседания. На предварительном слушании дела может быть затребована дополнительная информация, позволяющая всесторонне расследовать ситуацию.

Возможность примирения сторон

Закон предусматривает подписание мирового соглашения во время прохождения процесса, до вынесения окончательного вердикта.

Достигнуть соглашения можно при помощи посредника или иными способами, не противоречащими законодательству, гл.15 АПК РФ.

Примирение противных сторон может произойти на начальном этапе подачи и регистрации иска, допускается отзыв заявления после ознакомления ответчика и его желания решить проблему в досудебном варианте.

Обеспечительные меры при рассмотрении корпоративных споров

Имущественные иски в арбитражном производстве часто сопровождаются рисками по невозможности исполнения постановления.

Обеспечительные меры позволяют устранить и пресечь попытки противной стороны нанести материальный ущерб истцу во время судебного процесса.

Назначенные судом мероприятия по защите интересов заявителя должны быть соответствующего размера, возможность значительных ограничений по сравнению с исковыми требованиями не допускается.

Обеспечение накладывается по требованию истца или иного заинтересованного лица, чьи финансовые интересы могут быть нарушены. В качестве стандартных мер осуществляется запрет на проведение сделок, реализацию акций, изменение долевого соотношения владения или иные юридические действия по предмету спора.

Юристы о корпоративных спорах

Источник: http://wallnew.ru/vash-jurist/korporativnye-spory-ponjatie-rassmotrenie-reshenie

Заявление об обеспечении иска: готовим документ для арбитражного суда

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

Компания-истец опасается, что оппонент выведет активы до завершения арбитражного спора. Чтобы помешать этому, суд просят принять обеспечительные меры. Что учесть при подготовке заявления об обеспечении иска.

Образцы заявлений в арбитражный суд об обеспечении иска и предварительных мерах

Компания столкнулась с недобросовестным поведением контрагента. Он нарушил договоренности или исполнил их ненадлежащим образом. Не сделал оговоренный объем работ, поставил товар с дефектами, отказался платить. Пришлось обращаться в суд.

Есть риск, что ответчик предпримет усилия, чтобы сокрыть имущество. Например, передаст активы дружественным кредиторам или иным образом постарается уклониться от выполнения требования компании.

Чтобы снизить эту вероятность, в суд подают заявление об обеспечении иска. Истец просит применить специальные меры, которые помешают неисполнению судебного акта. Также есть возможность попросить о наложении мер предварительного характера.

В этом случае заявление подают до начала производства и рассмотрения дела.

Образец ходатайства об обеспечении иска в арбитражный суд

Заявление об обеспечении имущественных интересов

На какие нормы АПК ориентироваться при подготовке заявления об обеспечении иска

Меры по обеспечению иска или имущественных интересов заявителя принимают в соответствии с главой 8 АПК РФ:

  1. Истец хочет ходатайствовать о дополнительной защите в рамках судебного процесса. Тогда он готовит заявление о принятии обеспечительных мер (ст. 92 АПК РФ). Одна из особенностей – документ можно подать на любом этапе рассмотрения, до вынесения решения по существу.
  2. Требуются меры предварительного характера. В этом случае заявление подают с учетом специальных правил (ст. 99 АПК РФ). Такое ходатайство нужно направить до начала разбирательства.

Существуют отличия в подготовке заявления об обеспечительных мерах в зависимости от того, это предварительные меры, или нет. Руководствуются разными статьями АПК. В частности:

  1. Ходатайство вправе подать участник спора, если об обеспечительных мерах просят в ходе рассмотрения (ч. 3. ст. 92 АПК РФ). Если заявитель – лицо, которое не является одной из сторон спора, он должен подать ходатайство только до начала рассмотрения дела (ч. 1 ст. 99 АПК РФ). В этом случае говорят о защите имущественных интересов.
  2. Ходатайство о предварительных мерах адресуют в арбитражный суд по месту нахождения самого заявителя, имущества или нарушения прав заявителя (ч. 3 ст. 99 АПК РФ). Документ направляют в суд по месту нахождения организации или эмитента ценных бумаг, если спор корпоративный (ч. 3.1 ст. 99 АПК РФ). Когда речь идет об обеспечении иска, заявление направляют в арбитражный суд, который рассматривает спор (ч. 2 ст. 92 АПК РФ). В этом случае ходатайство можно включить непосредственно в текст искового заявления, если оба документа подают одномоментно.
  3. В судебном акте о предварительных мерах суд указывает срок, в течение которого заявитель должен подать иск. Это срок не может быть дольше 15 суток с момента вынесения определения (ч. 5 ст. 99 АПК РФ). Кроме того, заявителю нужно подготовить встречное обеспечение (ч. 4 ст. 99 АПК РФ).

Что общего у заявлений об обеспечительных мерах в рамках иска и о предварительных мерах

В подготовке заявлений в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер как предварительного характера, так и в отношении иска, есть общие моменты:

  1. Форма ходатайства может быть бумажной или электронной.
  2. В заявлении должны присутствовать обязательные реквизиты, которые законодатель специально перечислил (ст. 92 АПК РФ).
  3. Следует четко указать, о какой именно мере заявитель просит суд. Также требуется обосновать ее применение.
  4. За подачу заявления платят госпошлину 3 000 руб. (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Документ об уплате включают в список приложений к ходатайству.

В арбитражном процессе заявление об обеспечении иска должно содержать обоснование, по каким причинам истец или иное лицо просит суд о дополнительных мерах защиты.

Исходя из этого обоснования, суд решает, принимать ли их. Если заявитель допустит формальные нарушения, документ оставят без движения и дадут время исправить недочеты.

Но при отсутствии обоснования суд откажется удовлетворить ходатайство. Заявитель должен убедиться, что:

  1. Мера, о которой он просит, соответствует иску и величине требования. Она не должна расходиться с содержанием требования или превышать его.
  2. Есть признаки, что судебные акт нельзя будет исполнить или возникнут трудности с его исполнением. Например, об этом говорят отсутствие денег на банковских счетах ответчика. Также у кредитора могут быть доказательства, что должник планирует продать спорное имущество. Покажите, что кредитору нанесут ущерб, если не принять меры обеспечения.

О принятии каких обеспечительных мер просят в заявлении

Если суд согласится с обоснованием в заявлении об обеспечении иска, он вправе применить соответствующие меры (ст. 91 АКП РФ). Суд не выбирает меру сам, а применяет ту, о которой попросил заявитель. Такой мерой может быть:

  1. Арест денег или имущества. В том числе суд вправе арестовать средства, которые только поступят на счета должника. Если истец просит об аресте, нужно указать, какое именно имущество следует арестовать. При этом учтите, что арестуют не банковский счет, а сумму на нем сообразно вашему требованию.
  2. Запрет на операции с имуществом, в отношении которого ведут спор. Истец пишет, какие именно действия нужно запретить. Например, совершать сделки в отношении данного имущества.
  3. Понуждение к определенным действиям. В заявлении об обеспечительных мерах перечисляют, что должен сделать оппонент. Например, обеспечить сохранность имущества и предотвратить порчу или утрату.
  4. Передача имущества на хранение третьему лицу. Нередко истцы просят, чтобы имущество передали им. Это позволяет уберечь предмет спора от повреждений или незаконных посягательств. Кроме того, оппонент не сможет передать имущество дружественному кредитору.
  5. Приостановление взыскания по спорному договору. Эту меру применяют, если заявитель оспаривает содержание документа о безакцептном порядке взыскания.
  6. Приостановление реализации имущества. Если спорное имущество арестовали, в перспективе его могут выставить на торги, чтобы удовлетворить требования кредитора. Приостановке реализации позволит отложить процедуру, пока заявитель оспаривает судебный акт.

Заявление об обеспечении иска может подать как истец, так и ответчик. На практике это чаще делают истцы, поскольку в их интересах помешать ответчику уклониться от исполнения обязательств. Тем не менее, ответчик также вправе попросить суд принять меры. Например, приостановить взыскание или реализацию активов.

Источник: https://www.law.ru/article/21993-zayavlenie-ob-obespechenii-iska

Юрист вам в помощь
Добавить комментарий