Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Содержание
  1. Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?
  2. Применение юридических возможностей
  3. Привлечение третьих лиц и (или) соответчиков
  4. Истребование доказательств и привлечение свидетелей
  5. Обжалование
  6. Иски-блокаторы
  7. Затягивание начала исполнительной процедуры
  8. Как затянуть судебный процесс по кредиту
  9. Что делать, если по кредиту уже назначен суд
  10. Судебный процесс с банком: как затянуть суд
  11. Как затянуть судебный процесс и уклониться от выплаты долга
  12. Как затянуть дело в суде
  13. Как вести себя на суде с банком
  14. Затягивание судебного процесса по взысканию задолженности
  15. Как затянуть дело в суде
  16. Первый способ затянуть дело — это неявка в судебное заседание
  17. Второй способ – различные ходатайства и заявления
  18. Как затянуть суд и не платить банку
  19. Права должника и заемщика
  20. Когда начинается судебное заседание
  21. Стандартный вариант прохождения процесса
  22. Защита имущества
  23. Как правильно избавиться от имущества
  24. Введение запретов и ограничений
  25. Помощь профессионалов
  26. Что делать, если назначен суд по кредиту
  27. В каких случаях это происходит
  28. Этапы досудебного взыскания долга
  29. Как узнать о заседании
  30. Чем грозит судебный процесс
  31. Этапы
  32. Линия поведения в суде
  33. Мировое соглашение
  34. Как избежать уплаты комиссий, пени и штрафов
  35. Затягивание процесса
  36. Правила поведения в суде
  37. Бумаги, которые следует подготовить
  38. Стоит ли нанимать адвоката
  39. о том, как защищаться в суде

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

​Судебное взыскание задолженности по кредитам в порядке искового производства рассматривается банками как крайняя мера. Это невыгодно ни по времени получения должного, ни по фактически понесенным затратам на судебный процесс.

Но только при условии, что сам заемщик-должник активно содействует затягиванию процесса.

И вот для него это несет свои преимущества – от банального желания выиграть время для урегулирования своих финансовых проблем до решения более сложной задачи в виде отказа банка от заявленных требований.

Как затянуть судебный процесс по кредиту? Юридическая практика судебных разбирательств по искам банков о взыскании кредитных долгов наработала большое количество эффективных средств искусственного затягивания процесса. Но прежде чем рассматривать их особенности, необходимо выделить условия применения:

  1. Ни один из способов не является универсальным. Суды по-разному воспринимают попытки ответчиков затягивать процесс – тут все зависит от опыта судьи, его позиции по делу, загруженности и прочих индивидуальных обстоятельств дела.

    Поэтому целесообразно заранее формировать некую стратегию затягивания суда и поэтапно применять несколько способов, которые наиболее подходят в конкретном процессе.

  2. Всегда следует учитывать свои выгоды и преимущества от затягивания судебной тяжбы с банком, ставить разумные цели и задачи, иначе можно попросту потерять время и силы.

Простые варианты затягивания судебного процесса хороши тем, что не требуют владения юридическими тонкостями и могут быть реализованы обычным человеком без особых затруднений. Но это же преимущество является и недостатком. Суды не любят целенаправленное затягивание дела, а простые способы слишком очевидны, поэтому приходится грамотно все обдумывать и подстраховываться.

Среди наиболее часто используемых вариантов:

  1. Заявление ходатайства об отложении (приостановлении) процесса по уважительной причине – болезнь, командировка и т.п. Причину нужно аргументировать и подтвердить, поэтому придется представить соответствующие документы.

    Очень серьезное основание, например, пребывание на лечении в стационаре, позволяет приостановить дело – это, как правило, дает возможность рассчитывать на больший срок затягивания процесса. Однако многое зависит от загруженности судьи, рассматривающего дело, и его графика, чтобы перенести заседание на тот или иной срок.

  2. Неполучение судебных повесток. Этот вариант чуть более сложен, но зато не требует от ответчика каких-то заявлений. В соответствии с процессуальным законом суд обязан надлежащим образом извещать стороны о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

    Повестки традиционно направляются почтой или курьером по адресу регистрации заемщика. Засвидетельствовать получение повестки, как и иной корреспонденции из суда, могут отметки о вручении (уведомлении), но их еще нужно получить.

    Сложность варианта заключается, во-первых, в том, чтобы не получить из суда ни одного документа, иначе не удастся заявить о своем неведении о процессе как таковом, во-вторых – в наличии риска рассмотрения иска без участия ответчика.

    В принципе, проведение процесса без участия заемщика-ответчика возможно, и некоторые суды идут на это, но заочное рассмотрение проще оспаривать в вышестоящей инстанции, ссылаясь на свое неведение и отсутствие возможности защищаться в суде. Тем не менее, риск принятия решения судом без вашего участия всегда нужно учитывать.

Отложение (приостановление) дел по заявлениям и ходатайствам заемщика или в силу его неявки в суд дает порой довольно-таки серьезную отсрочку, но не во всех судах, да и продолжаться в постоянном режиме не может.

Кроме того, если у суда возникнет подозрение в умышленном затягивании процесса, это может настроить судью против ответчика.

Тут важно помнить еще о возможностях побороться за уменьшение суммы иска путем исключения или снижения неустойки, а также за установление отсрочки/рассрочки платежей по уже принятому судом решению о взыскании. Поэтому важно соблюдать баланс и не доводить ситуацию до крайности.

В этом как раз и помогают юридические тонкости затягивания процесса – они более эффективны, не бросаются в глаза своей очевидностью, а, главное, порой не оставляют суду иного выбора, как самому идти на отложение или приостановление процесса.

Применение юридических возможностей

Среди самых эффективных юридических возможностей затягивания процесса можно выделить следующие:

Подготовить и заявить встречный иск ответчик может на любой стадии процесса, но до принятия судом окончательного решения по существу дела. С позиции затягивания судебного разбирательства важно грамотно просчитать, на каком этапе лучше использовать возможность заявления встречного требования.

Встречный иск, как правило, всегда приводит к необходимости отложения дела, поскольку суду нужно время на изучение представленных ответчиком требований и принятия решения по этому иску.

Дополнительное время можно выиграть путем периодических корректировок своих требований, что также будет вынуждать суд заново их рассматривать и принимать по ним решение.

Если суд откажется принимать встречный иск к рассмотрению, то это даст повод для обжалования, что, опять же, обеспечит некоторую отсрочку в рамках основного процесса.

Основания для заявления встречного иска есть практически всегда. Для этого достаточно привести любой аргумент по поводу несогласия с размером основного иска и, например, потребовать признания начисленной нестойки незаконной или необоснованной с исключением этой суммы из суммы банковского иска.

Привлечение третьих лиц и (или) соответчиков

Этот вариант более сложен, поскольку необходимы достаточные основания, чтобы по крайней мере заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц или соответчиков.

Наиболее эффективна подобная практика, если спор с банком затрагивает права и интересы конкретных лиц, например, членов семьи, что нередко бывает при ипотечном кредитовании.

Соответчиками могут выступать созаемщики и поручители, а заявить ходатайство об их привлечении можно попытаться при условии, что банк по каким-то причинам не выдвинул требования в их отношении. Но они же могут выступать и в качестве третьих лиц, если нет оснований их привлечь в качестве соответчиков.

Несмотря на то, что ходатайство суд может не удовлетворить, на его рассмотрение все равно потребуется какое-то время. Кроме того, подобное заявление может стать весомым аргументом при обжаловании принятого судом решения в вышестоящую инстанцию для его отмены и направления дела на повторное рассмотрение.

Истребование доказательств и привлечение свидетелей

Оперирование доказательственной базой открывает очень широкие возможности по затягиванию процесса, но требует достаточно весомых оснований и способности убедить суд в необходимости наличия тех или иных доказательств.

Для целей получения доказательств заявляется ходатайство, причем можно в каждом случае подавать все новые и новые прошения:

  1. О вызове того или иного свидетеля. Свидетели вполне могут после первой повестки не явится, что снова потребует отложения процесса.
  2. Об отложении дела для получения вами определенных документов, имеющих доказательственное значение, или об истребовании их судом, причем в последнем случае ходатайство можно заявить позже, аргументировав его тем, что лично вам документы не предоставили.
  3. О назначении экспертизы, например, почерковедческой относительно идентификации вашей подписи в кредитном договоре. Правда, в этом случае придется изначально заявлять, что договор вы не заключали.

Если в каждом случае подавать отдельные ходатайства и убеждать суд в необходимости их удовлетворения можно очень надолго затянуть процесс.

С другой стороны, если суд будет раз за разом отказывать в их удовлетворении, это даст повод для обжалования вынесенных определений.

Некоторые ответчики и их юристы умудряются только на одних ходатайствах затянуть процесс на годы, причем подавая их по совсем надуманным основаниям и без всякой перспективы их удовлетворения или опровержения за счет полученных доказательств доводов банка.

Обжалование

Процессуальный закон предоставляет ответчику возможность обжалования самых различных решений суда. Обычно ставка делается на обжалование определений, которые суд выносит в рамках отказа удовлетворять заявленные ответчиком ходатайства.

В результате процесс заявления ходатайств и их обжалования можно превратить практически в бесконечный. И хотя далеко не всякое обжалование влечет приостановление или отложение суда, этот вариант затягивания процесса зачастую очень эффективен, воздействуя и на банк, и на суд.

С другой стороны, те определения, рассмотрение жалоб по которым предусматривает приостановление процесса, предоставляют возможность получить существенную отсрочку.

Иски-блокаторы

Иски-блокаторы подаются специально для влияния на ход процесса по иску банка, причем они не содержат встречных требований, которые давали бы возможность объединить иски в рамках одного процесса.

Сложность этого способа заключается в необходимости обладания юридическими знаниями и опытом, чтобы грамотно строить такую стратегию затягивания процесса и при этом не увлекаться настолько, чтобы сам процесс судебной тяжбы с банком стал дорогостоящим.

Задача подготовки иска-блокатора – приостановить рассмотрение разбирательства по иску банка, при этом важно не столько, какое решение будет принято по иску-блокатору, сколько сможет ли его подача заставить суд принять решение о приостановлении процесса в банком.  В такой ситуации разумнее оспаривать основания подачи банковского иска, то есть кредитный договор, их которого и вытекают исковые требования банка. Конечно, ссылаться нужно на реальные противоречия условий договора и положений закона, что бывает очень трудно сделать.

Используя иски-блокаторы целесообразно:

  • подавать свой иск в другой суд, допустимый с точки зрения соблюдения правил подсудности;
  • дополнительно к иску прикладывать ходатайство о принятии мер обеспечения, в частности, наложения запрета на начисление процентов по кредиту и неустойки;
  • как только будет получено решение суда о принятии иска к рассмотрению, заявить об этом в основном процессе, приложив копию решения и попросив о приостановлении дела в связи с новым процессом, итог которого способен повлиять на принятие судом обоснованного решения.

В результате можно получить довольно-таки внушительный период отсрочки рассмотрения дела по иску банка, особенно если в рамках этого процесса также использовать весь арсенал средств по его затягиванию.

Затягивание начала исполнительной процедуры

Поскольку затягивание судебного процесса изначально ставит цель отсрочить начало мер принудительного взыскания, для решения этой задачи используются все стадии судебного процесса.

Принятие судом решения по иску банка можно и нужно обжаловать, по крайне мере до того, как оно вступит в законную силу. Подача апелляционной жалобы – обязательно. Это даст относительно небольшой промежуток времени, но при удачном обжаловании способно вернуть дело на новое рассмотрение.

Если судебные обжалования исчерпаны или не дают необходимого результата, следует сосредоточиться на вариантах затягивания начала мер принудительного взыскания.

Здесь реализуются права на обжалование действий (решений) судебного пристава, а также можно воспользоваться судебной процедурой установления отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения.

Пока суд не примет решение, пристав не начнет меры принудительного взыскания или приостановит их, а в случае их начала – они обжалуются в суде отдельно, либо в суд вместе с заявлением об отсрочке/рассрочке подается ходатайство о приостановлении принятых мер принудительного взыскания.

Источник: http://law03.ru/finance/article/kak-zatyanut-sudebnyj-process-po-kreditu

Как затянуть судебный процесс по кредиту

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?
Многие должники ищут ответы на вопрос, как затянуть суд и не платить банку. чтобы в конечном итоге решение было принято в их пользу.

Логика в подобном желании есть, поскольку на время рассмотрения дела проценты, штрафы и пеня не начисляются, а следовательно, от банковской организации предоставляется принудительная отсрочка.

Если заемщик сможет за время рассмотрения найти средства для покрытия задолженности, то отрицательных последствий процесса ему удастся избежать.

Что делать, если по кредиту уже назначен суд

Конечно, всегда лучше подстраховаться заранее – еще на этапе оформления кредитного договора.

Потенциальный клиент должен адекватно рассчитать свои силы – сможет ли он выплатить кредит в срок? По карману ли ему проценты? Также стоит внимательно читать кредитный договор – если в нем об обязанностях и правах в случае просрочки или невозврата сказано все достаточно ясно, то это сигнал о том, что у банка есть свои планы на подобные случаи.

Судебный процесс с банком: как затянуть суд

При этом, риски вынесения решения возникают только тогда, когда рассмотрение дела находится в стадии уже судебного заседания – «в сути».

Это означает, что нужно как можно дольше не давать суду возможности завершить предварительное заседание и «выйти в суть».

Впервые получив иск от банка, необходимо на него написать какие-нибудь возражения – даже если возразить нечего, всё равно пишите (страницы на 3 мелким шрифтом).

Очень важный момент — получив претензию банка у вас есть шанс вообще избежать суда, погасив ТОЛЬКО тело кредита и проценты. Дело в том, что для просроченных кредитов банки обычно начисляют драконовские штрафные санкции, которые могут превышать основной долг в несколько раз.

А суды такие большие штрафы и пени взыскивают очень редко.

Поэтому при полном расчете по телу кредита и процентам существует достаточно большая вероятность, что обращаться в суд банк не будет.

Цель таких исков — максимально затянуть процесс взыскания банками долгов. В последней декаде февраля арбитражный суд города Москвы зарегистрировал сразу четыре похожих иска к крупным банкам: два — к Промсвязьбанку и по одному — к Сбербанку и Номос-банку.

Во всех случаях истцы просят признать недействительными договоры (кредитные либо залога), заключенные между банками и компаниями.

Как затянуть судебный процесс и уклониться от выплаты долга

4. Проведение экспертизы. На несколько недель можно приостановить производство по делу, затребовав проведения экспертизы (она должна быть действительно необходима или её надо сделать необходимой).

Хитрость заключается в том, чтобы провести свою экспертизу раньше. А у экспертов не принято подвергать сомнению мнение коллег.

5. Командировка и болезнь. Отложить первое заседание по делу, как правило, несложно.

Казалось бы, изменившееся вскоре после кризиса процессуальное законодательство полностью отобрало у населения возможность затягивать процессы по искам банков, в надежде дотянуть до «тёплых» времён или хотя бы продать залоговое имущество не в момент «ценового дна».

Однако, это не так. Для начала определимся, как проходит судебный процесс в суде первой инстанции. Его течение делится на 2 стадии – предварительное рассмотрение дела и судебное (по сути исковых требований).

Как затянуть дело в суде

Имейте в виду, что лучше отдать банку деньги, чем отдавать судебным приставам «нажитое непосильным трудом» свое личное имущество.

Итак, рассмотрим затягивание дела исключительно в качестве средства, которое поможет Вам накопить деньги для расчета с банком.

И, давайте будем реалистами, в любом случае, затягивать дело бесконечно у Вас не получится и, рано или поздно, «ответить рублем» придется.

Как вести себя на суде с банком

Если кто-то не знает, то уточним, что судебный приказ, это постановление взыскать долг с должника.

В ином случае может быть истребована недвижимость горе-заемщика. Обычно происходит все следующим образом.

Совершается принудительное взыскание денег с заёмщика, и никто не собирается ни в чем разбираться. Банк заявил, что на заёмщике «висит» долг, банк это принял и без лишних разбирательств вынес приказ вернуть долг.

Затягивание судебного процесса по взысканию задолженности

Это делалось, в большинстве случаев с одной лишь целью – затянуть процесс по иску кредитора. После того, как иск об оспаривании принимался судом к рассмотрению, должник заявлял о приостановлении производства по иску кредитора.

В подавляющем большинстве случаев суды удовлетворяли такие заявления и приостанавливали производство по иску кредитора.

При помощи данной «схемы» должникам удавалось затягивать процесс по иску кредитора, а соответственно – и срок погашения задолженности на длительное время: от 3 до 6 (при определенных обстоятельствах и более) месяцев.

Источник: http://propuskspb.ru/kak-zatjanut-sudebnyj-process-po-kreditu-60878/

Как затянуть дело в суде

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Так, я думаю, пришла пора раскрыть Вам несколько секретных приемчиков, которые, в ряде случаев, помогают затянуть дело в суде, и выгадать немного времени для того, чтобы собраться с силами (и моральными и финансовыми, кстати).

Представим, что банк уже подал исковое заявление, и Вы получили повестку на предварительное судебное заседание. А может быть, Вас вызывают уже для рассмотрения дела по существу? В любом случае, эти способы Вам помогут взять тайм аут.

В том случае, если банк начал против Вас активные «военные» действия в суде, и нет способа уменьшить долг, либо вовсе уклониться от его погашения, Вы можете попробовать затянуть рассмотрение дела.

Конечно, от погашения долга Вас это не избавит, но Вы сможете получить дополнительную передышку, и заработать (либо скопить) необходимую для расчета с банком сумму.

Имейте в виду, что лучше отдать банку деньги, чем отдавать судебным приставам «нажитое непосильным трудом» свое личное имущество.

Итак, рассмотрим затягивание дела исключительно в качестве средства, которое поможет Вам накопить деньги для расчета с банком. И, давайте будем реалистами, в любом случае, затягивать дело бесконечно у Вас не получится и, рано или поздно, «ответить рублем»  придется.

Первый способ затянуть дело — это неявка в судебное заседание

Гражданско-процессуальный кодекс содержит перечень последствий неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Так, цитируем Закон. Лица, участвующие в деле (а это истец и ответчик), обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

То есть, если у Вас есть возможность не принимать судебную повестку либо телеграмму (знакомый почтальон либо Вы проживаете по другому адресу, и корреспонденция до Вас не доходит), у суда будут отсутствовать сведения о Вашем надлежащем извещении, и дело будет откладываться.

Естественно, это может сработать только один – два раза. Если ситуация с неявкой будет повторяться, суд назначит Вам бесплатного адвоката, который и будет представлять Ваши интересы в суде.

Но, я бы на Вашем месте не рассчитывал на такую юридическую помощь.

Суть бесплатного адвоката сводится лишь к формальному присутствию в заседании, и каких-либо активных действий в Вашу защиту он не предпринимает.

Еще один вариант, если лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. То есть, Вы уже получили повестку (телеграмму), но, располагаете документом, который может сделать Вашу неявку в суд уважительной.

Например, больничный лист, справка из поликлиники о болезни, командировка, важное мероприятие на работе, с которого Вас не отпустил руководитель.

Направив в суд почтой либо по факсу (главное, успеть до даты рассмотрения дела) свое заявление (либо ходатайство об отложении рассмотрения дела), и приложив к нему соответствующий документ, Вы получите отсрочку.

Делать это можно неоднократно, главное, чтобы подтверждающие уважительность Вашей неявки документы, были достоверными, иначе суд может усомниться в их подлинности. А это уже совсем другая история.

И, третий вариант. Суд может отложить разбирательство дела по Вашему ходатайству, если Вы заявите в качестве причины отложения – неявку Вашего представителя. Причем уважительной причиной его неявки может послужить его участие в другом суде. На практике такой вариант вполне работает.

Второй способ – различные ходатайства и заявления

Затягивать судебный процесс Вы можете, предъявляя в суд различные ходатайства, на разрешение и исполнение которых требуется дополнительное время. Например, Вы можете запросить через суд у банка подлинники документов: кредитного договора, расчетов, платежных поручений, кредитного досье.

Либо, Вы можете запросить у банка развернутый расчет задолженности, или его расшифровку, ведь ни для кого не секрет, что прочитать расчет, представляемый банком, зачастую непросто.

В ряде случаев, такие запросы удовлетворяются судом, но они должны быть мотивированы, то есть обоснованны реальной необходимостью получения того или иного документа, как если от него зависит исход всего дела.

Третий способ – обжалование судебных актов.

И, пожалуй, последний способ – это обжалование судебных актов.

В ходе рассмотрения дела, судья выносит промежуточные определения (например, о принятии обеспечительных мер,  о приобщении к делу различных доказательств и другие).

Также, в ходе рассмотрение дела секретарем ведется протокол судебного заседания. Все эти документы Вы можете обжаловать. Главное, успевать подавать жалобы в пределах процессуальных сроков.

Основания для обжалования найти будет несложно. Каждое такое обжалование может прилично затянуть рассмотрение дела, что Вам и требуется. И запомните, чем сложнее дело, тем легче его затянуть.

Вот, в общем-то, и все. А, нет. Сделаю одно дополнение. Все эти три способа лучше всего сочетать вместе. Таким образом, Вы должны добиться эффекта достоверности, чтобы суд не уличил Вас в умышленном затягивании дела.

Используйте поочередно все эти способы, и Вы сможете вырвать у банка немного лишнего времени. Но, как я писал ранее, от ответственности в любом случае уйти не получится, и погасить кредит Вам все равно придется.

Имейте это в виду.

Источник: http://www.rostovjurist.ru/kak-zatyanut-delo-v-sude.html

Как затянуть суд и не платить банку

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Ситуация, когда заемщик оказывается не в состоянии вернуть банковской организации взятый кредит, в нашей стране является достаточно распространенной. Она имеет несколько вариантов развития: мировое соглашение с банком, которое подразумевает некоторое послабление условий заключенного договора, предоставление отсрочки и т.д., или же судебное разбирательство.

Права должника и заемщика

Согласно статье 25 Гражданского кодекса РФ, как заемщики, так и их кредиторы имеют право подавать заявление о признании должника несостоятельным выполнять свои финансовые обязательства, если случай соответствует определенным критериям.

В законе «О несостоятельности» указано, что прошение признать заемщика банкротом может подаваться в том случае, если размер задолженности превышает сумму в 500 тысяч рублей для физических лиц или 300 тысяч рублей для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок выполнения последнего действия по кредиту при этом должен быть более 90 дней.

Тем, кто имеет меньшую задолженность, обольщаться не стоит, поскольку учитывается общий размер долга, с учетом пени и штрафов, а начисляются они очень быстро, поэтому до требуемых размеров задолженность может вырасти на глазах.

Когда начинается судебное заседание

Как только одна из сторон подает заявление с прошением признания банкротства должника, при условии, что оно составлено правильно и к нему прилагается необходимый пакет документов, ответ последует на протяжении 1 месяца с момента регистрации заявления.

Многие должники ищут ответы на вопрос, как затянуть суд и не платить банку, чтобы в конечном итоге решение было принято в их пользу.

Логика в подобном желании есть, поскольку на время рассмотрения дела проценты, штрафы и пеня не начисляются, а следовательно, от банковской организации предоставляется принудительная отсрочка.

Если заемщик сможет за время рассмотрения найти средства для покрытия задолженности, то отрицательных последствий процесса ему удастся избежать.

Стандартный вариант прохождения процесса

Необходимо заметить, что и стандартный вариант процедуры достаточно продолжителен, поэтому у заемщика будет время, чтобы найти требуемые от него средства.

Процесс признания банкротства должника, независимо от того, кто является инициатором процедуры, включает два этапа:

  1. наблюдение;
  2. конкурсное производство.

Если же речь идет о банкротстве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, то возможны два дополнительных этапа (финансовое оздоровление и внешнее управление, главной целью которых становится сохранение компании, улучшая ее финансовые показатели).

Для рассмотрения процесса назначается арбитражный управляющий, в обязанности которого входит оценка активов должника, а также проверка совершаемых им сделок на предмет законности.

На стадии конкурсного производства этим специалистом формируется конкурсная масса, включающая то имущество, которое может быть продано на аукционе.

Арбитражный управляющий руководит организацией торгов и реализацией имущества на сумму, необходимую для покрытия долга.

В подобной ситуации возникает резонный вопрос, зачем затянуть суд с банком, и какую выгоду из этого может извлечь должник.

Защита имущества

Те, кто немного разбирается в особенностях проведения процедуры банкротства, знают, что у физических лиц приставы не могут отнимать некоторое имущество (статья 446 Гражданско-процессуального кодекса).

У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей вообще все личное имущество защищено, а изъятию подлежит только то, что находится во владении организации (за исключением случаев, когда констатируется нарушение законодательство предпринимателем или же руководством и учредителями юрлица).

Чтобы уменьшить возможную убыль от процесса, должники нередко продают имущество, причем по документам по очень низким ценам, чтобы банку досталась лишь незначительная часть средств от проведенной сделки.

Следует заметить, что арбитражные управляющие имеют право подобные сделки оспаривать, если они видят, что оформлен договор с нарушениями законодательства, под которыми подразумеваются заведомо невыгодные для одной из сторон условия. Причем такой специалист имеет право оспаривать сделки, заключенные за последние два года.

Как правильно избавиться от имущества

Одна «лазейка» в законодательстве все же есть, которой и пользуются многие должники, стремящиеся затянуть суд и не платить банку.

Незаконными могут признаваться сделки по продаже движимого и недвижимого имущества, если оно реализуется ниже оценочной стоимости.

Если же в договоре указывается именно эта сумма, претензий ни к одной из сторон быть не может (за исключением редких случаев, когда имеют место быть особые обстоятельства).

При этом оценочная стоимость всегда существенно ниже рыночной, по которой обычно и продается имущество. Поэтому должник может продать свое имущество дороже, но в договоре указать оценочную стоимость, которая и будет изыматься арбитражным управляющим для погашения имеющейся задолженности.

Введение запретов и ограничений

Должникам следует также знать, что в их отношении судебная инстанция может вводить ряд запретов и ограничений, поэтому необходимо подумать, стоит ли затягивать суд или лучше будет найти альтернативное решение.

Под «санкциями», прежде всего, подразумевается запрет на выезд заграницу и арест имущества. Если первый вид ограничения не мешает должнику избавляться от имущества с выгодой для себя, то второй запрет любые операции блокирует.

По инициативе суда данные превентивные меры вводятся редко, поэтому обычно они являются следствием ходатайства кредиторов.

Запрет на выезд заграницу можно оспорить, если имеются веские основания, а вот добиться отмены ареста имущества практически невозможно.

Важно заметить, что любые запреты и ограничения могут вводиться только решением суда с соответствующим извещением должника. Когда заемщик намеревается затянуть суд с банком, и ввести превентивные меры угрожают коллекторы, бояться нечего, поскольку они никаких полномочий не имеют.

Помощь профессионалов

Когда дело о кредите доходит до суда, самостоятельно стараться выиграть процесс не рекомендуется. Намного проще заручиться поддержкой опытных специалистов, которые в идеале знают законодательство, а потому смогут добиться для своего клиента максимально положительного решения по делу.

Источник: https://anticollectorburo.ru/kak-zatyanut-sud-i-ne-platit-banku/

Что делать, если назначен суд по кредиту

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Всем известно, что банк работает только ради своей выгоды, поэтому будет любыми путями стараться вернуть выданный кредит. Серьезные жизненные проблемы не будут здесь уважительной причиной для не возврата! Но что делать заемщику, если по кредиту уже назначен суд?

Кредиты берут почти все – небольшие или крупную сумму, целевые или потребительские, но рано или поздно каждый может обратиться в банк за заемными средствами. Но не каждый способен эти долги вернуть – сознательно или нет, но примерно каждый третий заемщик не в состоянии выплатить долг.

Что делать в этом случае? Естественно, договариваться с кредитным инспектором, искать любые пути получения доходов, узнавать о реструктуризации займа. Но что делать, если назначен суд по кредиту? Для начала – не паниковать, а узнать об этом как можно больше.

В каких случаях это происходит

Конечно, всегда лучше подстраховаться заранее – еще на этапе оформления кредитного договора. Потенциальный клиент должен адекватно рассчитать свои силы – сможет ли он выплатить кредит в срок? По карману ли ему проценты?

Кредитные специалисты рассчитали, что наиболее комфортен такой кредит, в котором ежемесячные платежи не будут превышать трети ежемесячного дохода.

Если платеж достигает половины дохода или превышает ее – с вероятностью до 90% можно сказать, что кредит возвращен в срок не будет.

Также стоит внимательно читать кредитный договор – если в нем об обязанностях и правах в случае просрочки или невозврата сказано все достаточно ясно, то это сигнал о том, что у банка есть свои планы на подобные случаи.

Почему клиент может допустить просрочки?

  • рождение ребенка или двойни;
  • болезнь близкого человека, связанная с большими затратами на лечение и операции;
  • кража имущества;
  • дисциплинарное взыскание в крупном размере;
  • потеря работы или увольнение, сокращение;
  • любое несчастное стечение обстоятельств.

В любом случае, как только клиент понимает, что он не в состоянии выполнить свои обязательства в срок, он должен немедленно обратиться к своему кредитному специалисту. Не нужно думать, что все разрешиться само собой – лучше перестраховаться, чем допустить просрочку или невозврат.

Если проблема временная – банк наверняка пойдет навстречу и даст отсрочку выплаты кредита.

Этапы досудебного взыскания долга

Если же клиент молчит, а просрочка порождает все новые штрафы и пени, то банк будет вынужден заняться досудебным взысканием долга.

Обычно дело должника передается в службу безопасности банка или же продается коллекторскому агентству (если в кредитном договоре есть пункт о переуступке права требования).

В первом случае сотрудники банка начинают активно напоминать заемщику о его обязанностях, приглашать его на беседу в банк и предлагать различные варианты погашения задолженности.

Во втором – коллекторское агентство уже оплатило данный кредит банку и теперь кровно заинтересовано в его возврате. Его сотрудники периодически бывают замечены в не слишком честных операциях по отношению к должникам, но почти все они находятся на грани закона.

Обычные методы действия коллекторов:

  • психологическое давление;
  • обращение к друзьям и родственникам;
  • регулярные звонки во внеурочное время;
  • угрозы;
  • активное внимание к аккаунтам в социальных сетях;
  • обращение к работодателю;
  • и прочие.

Обычно обращение в суд и в том, и в другом случае является крайней мерой, когда кредитная организация уже потеряла надежду вернуть деньги.

Как узнать о заседании

Если банк начал активно обращать внимание заемщика на тот факт, что он недобросовестно выполняет свои обязательства, то можно ожидать, что рано или поздно он обратится в суд, если клиент так и не предпримет никаких мер, чтобы погасить свой кредит.

Но если кредитная организация все же подает исковое заявление в суд, то прежде она обычно уведомляет клиента об этом телефонным звонком или письмом.

Даже если этого не произошло, о дате и времени судебного заседания заемщика суд уведомить обязан телефонограммой или заказным письмом. О его доставке так или иначе будут свидетельствовать документы.

Если же этот пункт был упущен, то можно смело обжаловать действия суда, так как ответчик не был надлежащим образом уведомлен.

Чем грозит судебный процесс

Несмотря на то, что сотрудники банка и коллекторы грозят судом, как последней инстанцией и самой страшной карой, не всегда на деле судебное решение оказывается вынесенным в пользу истца.

Чем грозит суд по кредиту? Конечно, в первую очередь, это стресс для ответчика. Во вторую – один из путей снижения размера своего долга и отказа от штрафов, кроме того, именно в суде можно потребовать банк пересмотреть кредитный договор и указать на содержащиеся в нем ошибки. Так что не стоит пугаться слишком сильно.

С другой стороны, если процесс повернется не в пользу заемщика, то его обяжут не только выплатить все кредитные долги и штрафы, но и все судебные расходы, так что сумма может значительно увеличиться.

Также суд может переложить обязательства заемщика на поручителя, а уже потом поручитель должен будет взыскать свои расходы с должника как новый кредитор.

Самый плохой вариант – когда по судебному решению судебные приставы описывают имущество и счета должника. Здесь можно в буквальном смысле лишиться всего, поэтому к суду следует ответственно подготовиться.

Этапы

Возникшие у кредитной организации вопросы к должнику не могут быть решены за один день. Все разбирательство происходит в несколько этапов:

  • подача искового заявления и уведомление сторон;
  • предварительное слушание дела;
  • основное слушание дела;
  • экспертизы и дополнительные слушания;
  • вынесение решения по делу;
  • обжалование решения.

Так что фактически торопиться некуда – тем более, что формально можно обжаловать любое действие суда и другой стороны. Лучше всего присутствовать на каждом из заседаний, но, поскольку такая возможность есть не у каждого, то можно воспользоваться услугами адвоката или представителя в суде.

Линия поведения в суде

Что на суде делать? Прежде всего, нужно разработать стратегию своего поведения. Лучше делать это вместе с опытным юристом, который и посоветует наиболее выигрышную тактику, и поможет с оформлением и сбором документов.

Худшее, что может сделать ответчик – скрыться от суда. В этом случае решение все равно будет вынесено, причем явно не в пользу клиента и приставы все равно явятся за имуществом. Чем искушать судьбу, лучше постараться выстроить грамотную линию защиты.

Если есть желание заняться делом самостоятельно, то не лишним будет подтянуть свои знания в юридической сфере – изучить законодательство, судебную практику, перечесть кредитный договор. Все это пригодится для аргументированного опровержения заявлений стороны истца.

Лучшее, что можно сделать – всеми силами документально доказывать, что клиент является добросовестным заемщиком и лишь из-за рокового стечения обстоятельств испытывает трудности с финансами, что не позволяем ему погасить свой долг вовремя. При этом буквально каждое свое слово стоит подтверждать с помощью документов – справок, свидетельств и так далее.

Мировое соглашение

Одно из средств урегулирования ситуации называется мировым соглашением. Это такой документ, согласно которому стороны пришли к общему мнению и готовы урегулировать спор без участия суда.

Об этом требуется написать в суд заявление об утверждении мирового соглашения. Само же мировое соглашение является отдельным документом, который должны подписать обе стороны. Отказ от своих первоначальных требований делают невозможным повторное слушание по этому делу. Образец мирового соглашения можно увидеть здесь.

Заявление об утверждении мирового соглашения.

Образец мирового соглашения.

Как избежать уплаты комиссий, пени и штрафов

Помимо всего прочего, случаются и такие ситуации, в которых должник физически не в состоянии уплатить нужную сумму. Нередко это случается из-за непомерно больших штрафов или пеней по кредиту из-за просрочек.

Клиент должен знать о существовании в Гражданском кодексе статьи, которая прямо запрещает банкам и другим кредитным организациям требовать с должников сумму неустойки, превышающую размер самого долга.

Таким образом в суде можно потребовать снизить размер штрафов до приемлемого минимума.

Единственное исключение – кредиты, по которым было заложено имущество. Этот залог банк имеет полное право продать с молотка для погашения кредита. Но он не заберет себе полную его стоимость – из полученной суммы на счет банка перейдет только сумма долга, а все остальное будет возвращено должнику.

Затягивание процесса

Чтобы выиграть время и собрать документы, а в некоторых случаях и поправить свое финансовое положение, можно воспользоваться затягиванием процесса.

Однако стоит помнить, что безнаказанно этим может заниматься только опытный юрист, а вот обычный человек может быть даже оштрафован за предумышленное затягивание судебного разбирательства.

Как это можно сделать:

  • предоставить не все документы и попросить срок на их сбор и подготовку;
  • предъявлять как можно больше ходатайств;
  • потребовать проведение экспертизы;
  • взять больничный;
  • отправиться в длительную командировку;
  • не явиться на одно из слушаний;
  • предъявить встречный иск или потребовать уточнить любую из частей предъявленного.

Помимо всего вышеперечисленного, есть и многие другие причины, из-за которых заседание может быть отложено или прервано, а сам судебный процесс затянут. Все это дает необходимое время, в течение которого банк не имеет права начислять новые проценты по кредиту.

Правила поведения в суде

Лучше всего в суде быть спокойным и отстаивать свою линию. При этом не нужно паниковать или выказывать свои страхи – суд необходим для того. Чтобы выяснить реальное положение дел. Поэтому, если клиент не в состоянии решительно отстаивать свою позицию в зале заседаний, стоит себя подстраховать и пригласить представителя в суд.

Бумаги, которые следует подготовить

Но с чем нужно идти в банк? Во-первых, нужен заключенный кредитный договор. Его отсутствие – одно из существенных обстоятельств дела, о чем суд должен также знать.

Пригодятся все документы, указывающие на «смягчающие обстоятельства» — справки, больничные листы, сведения об увольнении, сокращении штатов или ликвидации предприятия работодателя клиента, – в общем, все то, что будет уважительной причиной ухудшения его материального положения. Это может быть даже свидетельство о рождении нескольких детей.

Стоит ли нанимать адвоката

На вопрос «Понадобится ли помощь адвоката?» нельзя дать однозначный ответ. Если клиент достаточно опытен в юриспруденции и способен самостоятельно защищать свои интересы в арбитражном суде, то ему адвокат не нужен.

Но если клиент не обладает нужными знаниями, а также требуемым самообладанием, то лучше оформить доверенность и переложить ответственность на опытного юриста.

Конечно, это может быть недешево, но все зависит от профессионализма того, кто будет защищать ответчика.

В целом, в судебном заседании по кредиту нет ничего страшного. Напротив, если нет желания выплачивать еще большую сумму, а снизить ее размер, то стоит немедленно заняться подготовкой к слушанию по своему делу.

о том, как защищаться в суде

Источник: http://kreditstock.ru/zadolzhennnost/chto-delat-esli-naznachen-sud-po-kreditu.html

Юрист вам в помощь
Добавить комментарий